"Lunes negro" en Perú por el triunfo de Ollanta Humala

Pánico en los mercados

"Lunes negro" en Perú por el triunfo de Ollanta Humala

La Bolsa de Valores de Lima retrocedió ayer un 12,51%; es la mayor caída de toda su historia
SANTIAGO.- Cuando no habían pasado ni siquiera 12 horas desde el triunfo electoral del candidato nacionalista Ollanta Humala, la Bolsa de Lima, presa del pánico y la incertidumbre sobre el futuro, se vino ayer a pique y tuvo la mayor caída de su historia: 12,51 por ciento.

Sin pensarlo dos veces, los inversores salieron a primera hora del día a liquidar sus activos, en una ola incontrolable de ventas que obligó al regulador a suspender las operaciones bursátiles y al Banco Central a intervenir para sostener la moneda local.

El desplome afectó sobre todo a las grandes empresas mineras, como Sociedad Minera Volcán y Buenaventura, que figuran entre las cinco mayores compañías del país y que son uno de los motores de la economía peruana, que crece a tasas chinas. Aunque ayer por la madrugada Humala, líder nacionalista que despierta inquietud por su pasado radical, había ratificado que mantendrá el rumbo económico actual de Perú, la reacción de los mercados reflejó el temor a que el próximo gobierno aumente la intervención estatal y dispare el gasto público para atender sus programas sociales.

En medio de la caída libre de los mercados, la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) anunció que, escrutado el 90,5% de los sufragios, Humala obtenía el 51,3% de los votos y ampliaba la ventaja sobre su rival, Keiko Fujimori, que obtenía el 48,6%.

Por la tarde, la candidata derrotada reconoció la victoria su rival, le deseó suerte y afirmó que es el momento de "comenzar el diálogo" que ayude a que el país "no se detenga".

"Seremos la oposición que representa ese 48% de los peruanos que apoyan el modelo que nosotros defendemos", dijo la hija del ex presidente Alberto Fujimori (en prisión por delitos de lesa humanidad), que por la noche se dirigió al lujoso hotel Los Delfines, en el elegante barrio de San Isidro, para saludar personalmente a Humala. Una vez allí, ambos candidatos sellaron su saludo ante las cámaras de televisión con un beso y un apretón de manos.

Pese al derrumbe bursátil y a los desesperados pedidos de diversos sectores para que Humala diese señales de confianza a los mercados, el presidente electo de Perú no dio ayer ninguna indicación sobre cuál será su equipo económico.

Según trascendió, el ex militar, de 48 años, siguió las noticias en una suite del hotel, donde, además de recibir los saludos de los presidente de la región (ver aparte), se reunió con varios miembros de su equipo, entre ellos Félix Jiménez, Kurt Burneo, y sus vicepresidentes, Marisol Espinoza y Omar Chehade, para evaluar los pasos por seguir.

"Hoy renuevo mi compromiso con el pueblo peruano de impulsar el crecimiento económico con inclusión social. No se puede hablar de que Perú avanza si hay tantos peruanos en la pobreza", había dicho un eufórico y afónico Humala, ayer por la madrugada, tras conocer los resultados oficiales que lo daban vencedor, ante miles de seguidores que lo habían esperado durante horas en la plaza Dos de Mayo.

"Sabemos que gobernar no es un tema de una sola persona. Vamos a convocar a los mejores técnicos independientes e intelectuales para poder hacer un gobierno de concertación, de ancha base, donde nadie se sienta excluido y donde todos estén representados", expresó entonces, en un discurso de claro tono conciliador. "[Ollanta] no le va a quitar las gallinas ni los perros a nadie", había dicho en broma su vocero, Daniel Abugattás, horas antes.

Pero ayer, ante el derrumbe bursátil y el silencio de Humala, su equipo tuvo que redoblar los esfuerzos para intentar dar mensajes de tranquilidad. "Estamos reuniéndonos para ver los lineamientos de una política económico-social, con la reiteración de la autonomía del Banco Central, metas implícitas de inflación, como se está haciendo hasta ahora, y una política fiscal contracíclica", dijo Burneo, uno de los candidatos a ocupar el Ministerio de Economía (ver aparte).

Chehade también se sumó a los intentos por dar señales de continuidad y dijo que el equipo de gobierno será independiente y de sesgo técnico.

"El presidente del Consejo de Ministros debe ser una persona de la mayor confianza del presidente. Probablemente, el ministro de Economía sea más un cargo técnico, una persona más independiente que genere confianza", afirmó. Según los analistas, no obstante, la volatilidad continuará en el corto plazo hasta que el nuevo gobierno consiga despejar las dudas sobre su programa económico y su equipo de gabinete.

"Humala no ha establecido pautas claras para reconstruir la confianza de los inversores. Los diversos y heterogéneos planes de gobierno que presentó generan desconfianza. Para revertir eso, tiene que plantear lineamientos económicos más claros y definir con urgencia a los titulares de los puestos económicos claves", explicó a LA NACION el economista Juan José Marthans.

"La sobrerreacción de los mercados es una forma de pedirle al nuevo gobierno que tome decisiones claras de una vez", opinó, por su parte, Eduardo Morón, ex viceministro de Economía, a LA NACION.

Ayer, por otro lado, mientras medio país trataba de digerir la victoria de Humala, Chehade alimentó los temores a que la polarización que vive Perú se agudice aún más, al declarar que el ex presidente Fujimori, que cumple una condena de 25 años en una unidad policial en Lima, debe ir a una cárcel común. "Fujimori no está en una cárcel; está en un centro de recreación de la policía y no es apropiado para una persona que ha cometido delitos graves de corrupción y violación de los derechos humanos", dijo Chehade. Sus declaraciones fueron repudiadas por la bancada fujimorista, que los calificó de "inoportunos" y "vengativos".

LAS FELICITACIONES DE LA REGION

SAN SALVADOR (AFP).- Al igual que la mayoría de los presidentes de la región, los delegados de la Asamblea de la Organización de los Estados Americanos (OEA), reunidos en El Salvador, felicitaron ayer a Ollanta Humala, por su victoria electoral. La delegación norteamericana, encabezada por Arturo Valenzuela, diplomático responsable para América latina, fue la más cauta. "Esperamos trabajar de forma productiva con el próximo presidente de Perú", dijo Valenzuela. Más efusivo fue Hugo Chávez. Desde Brasilia, dijo que el triunfo de Humala es "parte de este mundo que está en pleno amanecer de otra era".

Ollanta Humala: Una carrera marcada por la política y los levantamientos armados

Ollanta Humala: Una carrera marcada por la política y los levantamientos armados

El Presidente electo de Perú protagonizó en el 2000 un levantamiento contra Alberto Fujimori y fue candidato en la pasada elección presidencial.

La carrera del Presidente electo de Perú y cabeza de la coalición izquierdista Gana Perú, Ollanta Moisés Humala Tasso (48), está marcada por la política y los levantamientos armados.

Hijo de Isaac Humala, un abogado laboralista quechuaparlante y defensor de los valores andinos tradicionales, y de la profesora y abogada Elena Tasso, hija de un inmigrante italiano, fue inculcado desde pequeño en el "etnocentrismo", doctrina que alienta políticas nacionalistas, de reivindicación de la "raza cobriza" y abierta xenofobia contra Chile, Estados Unidos e Israel.

Ollanta Humala estudió en el Colegio Peruano-Japonés La Unión, de Lima. Su biografía oficial asegura que quería estudiar Zootecnia, pero cambió de opinión e ingresó en la Escuela Militar de Oficiales de Chorrillos, donde se graduó en 1984.

En los inicios de los 90', durante sus años de servicio en las zonas selváticas, fue acusado de asesinatos y abusos contra la población civil, así como de sobornos a testigos de esos delitos, casos por los que fue investigado por el Poder Judicial, sin que nunca se pudiera probar su participación en esos hechos.

A finales de los ochenta fundó junto a otros oficiales -entre ellos su hermano Antauro-, un grupo clandestino en el seno del Ejército, que denominaron "Militares Etnocaceristas". Una de las acciones más sonadas de este grupo fue lo que Ollanta llama "la gesta de Locumba", en referencia al levantamiento, junto a su hermano Antauro y a 72 personas más contra el gobierno de Fujimori el 29 de octubre de 2000.

Con la partida de Fujimori a Japón, Ollanta depuso las armas y afrontó ante la Justicia los cargos por rebelión, pero fue amnistiado en diciembre de ese año por el gobierno de transición presidido por Valentín Paniagua.

Después de eso, Ollanta solicitó reincorporarse a las filas castrenses, mientras, paralelamente, cursó estudios de Ciencias Políticas en la Pontificia Universidad Católica de Lima, donde obtuvo una maestría en 2002.

En diciembre de ese año, fue nombrado adjunto al agregado militar de la embajada peruana en París; y después, en 2004, fue destinado a Séul con la misma responsabilidad, un cargo creado expresamente para él y que ocupó sólo unos meses, ya que en diciembre de ese año pasó a retiro.

Días después de ese hecho, el 1 de enero de 2005, su hermano Antauro protagonizó otra sublevación en la localidad andina de Andahuaylas, que terminó con cuatro policías y dos rebeldes muertos. Se ha acusado a Ollanta de ser el autor intelectual del llamado "andahuaylazo", aunque no se pudo demostrar nada concreto contra él.

Ollanta volvió a Perú para fundar, en febrero de 2005 y junto a su esposa -Nadine Heredia-, el Partido Nacionalista Peruano (PNP). En diciembre de ese año, el PNP se alió con el partido Unión por el Perú (UPP), de centroizquierda, para presentar una lista única a las elecciones generales de 9 de abril de 2006, encabezada por Humala.

En la primera vuelta electoral, celebrada el 9 de abril de 2006, Ollanta Humala fue el candidato más votado, seguido del ex presidente Alán García, quien, sin embargo, se hizo con la Presidencia el 4 de junio al conseguir en segunda vuelta el 52,5 % de los sufragios frente al 47,4 % de Humala.

Aunque Humala no logró la Presidencia, su candidatura fue la más votada en 15 de los 24 departamentos del país y Unión por el Perú (UPP) se convirtió en la principal fuerza del Congreso.

En diciembre de 2010 oficializó su candidatura a las elecciones presidenciales del 10 de abril de 2011 por la alianza Gana Perú, compuesta fundamentalmente por personalidades de izquierda, pese a que él dice ser exclusivamente nacionalista y no de derecha o de izquierda.

Humala, que perdió los comicios de 2006 con un mensaje antisistema, moderó su discurso en la campaña de 2011 y fue ganando popularidad, tanto que fue el candidato más votado en la primera vuelta del 10 de abril con un 31,7 % de los votos.

Tras esa primera vuelta, y luego de atraer a reputados economistas de centro de anteriores gobiernos, logró el apoyo explícito del ex Presidente Alejandro Toledo y del premio Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa, quien protagonizó una sonada campaña contra la rival de Humala, Keiko Fujimori.

Perfeccionamiento de la democracia

Perfeccionamiento de la democracia

En las últimas décadas, junto a un crecimiento económico inédito, el país ha experimentado un acelerado proceso de modernización. Eso ha ocurrido también en el campo de sus instituciones, en el diseño de las políticas públicas y, en general, en la esfera social. Sin embargo, no se ha extendido a la política, en cuanto a la selección de líderes y al procesamiento de las demandas de mayor participación y reflexión interna. En estos ámbitos, las reformas han sido tímidas o su tramitación se ha prolongado más allá de la cuenta. Es el caso, por ejemplo, de la inscripción automática y del voto voluntario.

Hay voces que se inclinan por que el voto sea más bien obligatorio, pero, desde luego, parecería importante ampliar las posibilidades de que un número mayor de personas pueda votar en las elecciones. Hace bien el Presidente en pedir la rápida aprobación de esta reforma.

La agenda de profundización de la democracia -uno de los siete compromisos del Gobierno- incluye adicionalmente el envío de un proyecto de ley sobre primarias voluntarias y vinculantes, que parecen especialmente relevantes para la selección de los candidatos presidenciales. Dado que este proceso tiene un carácter de bien público, se justificaría financiar una estructura básica para que puedan llevarse a cabo en buena forma. Menos importantes son las primarias para elegir candidatos para otras elecciones, sobre todo si se quiere fortalecer a los partidos políticos. El Gobierno aspira a enviar un proyecto de ley de reforma a éstos que los haga más transparentes, democráticos y participativos.

Si tal propósito lograre satisfacerse apropiadamente, la necesidad de primarias para elegir candidatos a la Cámara o al Senado podría ser menor. En todo caso, sería conveniente que ambos proyectos ingresaran cuanto antes al Congreso.

Otro aspecto de la profundización de la democracia es el fortalecimiento de los gobiernos regionales y locales.

Hace bastante tiempo que se insiste en este punto, pero en la práctica los avances son modestos, porque siempre ha prevalecido una importante desconfianza del nivel central respecto de las capacidades de los gobiernos regionales y locales.

En esto, es interesante la propuesta del Ejecutivo de extender la Alta Dirección Pública a los cargos clave de los gobiernos regionales y comunales, así como la de fortalecer los programas de capacitación para esos niveles del Estado. El diseño de políticas públicas requerirá cada vez más componentes locales, los que son muy difíciles de incorporar desde el nivel central. Por tanto, para lograr un Estado eficaz, cada vez más dichas políticas deberán terminar de definirse en las instancias regionales y locales.

Adicionalmente, el Gobierno pretende avanzar en la elección directa de los consejeros regionales. El esquema actual de elección indirecta deja mucho que desear, pero es un campo en que los parlamentarios se muestran renuentes, pues el nuevo sistema podría hacer que les surjan eventuales competidores.

Asimismo, una elección directa de tales consejeros crearía un cuadro muy diferente para la máxima autoridad regional, el intendente. Se podría plantear un conflicto de competencias que en otras democracias se resuelve eligiendo también a la máxima autoridad regional. Pero en la tradición de Estado unitario que ha caracterizado a Chile eso no parecería posible.

Desde luego, requeriría amplias reformas en instituciones como las policías, que son centralizadas -un área de reforma que requiere una gran cuota de pausada reflexión.

En todo caso, en no pocas ocasiones estas y otras iniciativas deberán sortear un difícil escenario legislativo en el Congreso, pues varias de ellas requieren quórum de ley orgánica constitucional, esto es, cuatro séptimos de los parlamentarios en ejercicio, con el que el Ejecutivo no cuenta, a menos que medie un acuerdo político en tal sentido.

Peritos forenses exhuman restos del ex Presidente Salvador Allende

Peritos forenses exhuman restos del ex Presidente Salvador Allende

La diligencia es consideraba clave para dilucidar qué pasó el 11 de septiembre de 1973 en La Moneda.

SANTIAGO.- Alrededor de las 7:30 de la mañana comenzó la exhumación en el Cementerio General del cuerpo del ex Presidente Salvador Allende Gossens, diligencia considerada clave para dilucidar las causas de la muerte del ex mandatario el 11 de septiembre de 1973 durante el golpe de Estado.

Hasta el lugar llegaron los peritos encargados de realizar la diligencia, entre los que se encuentran especialistas extranjeros, y la familia Allende Bussi. Las hijas del ex mandatario, Carmen Paz e Isabel Allende, ingresaron al mausoleo familiar con rosas rojas.

También asistieron personalidades políticas de oposición, como el presidente del PS, diputado Osvaldo Andrade, y el ex candidato presidencial Jorge Arrate.

“Hace falta una verdad de carácter judicial y esto es una diligencia que puede ser clave para eso, así que nos parece muy relevante estar acá (…) A la sociedad chilena le hace falta esta verdad”, señaló el diputado Andrade.

A las 8:25 horas, la senadora Isabel Allende visiblemente emocionada salió del mausoleo familiar para dar una declaración a la prensa. En ella destacó la importancia de la diligencia.

“Como familia queremos manifestar antes que nada nuestra satisfacción por los avances logrados en esta trascendental proceso judicial para establecer la verdad sobre lo ocurrido ese trágicos hechos del 11 de septiembre de 1973, en especial las circunstancias que rodearon la muerte del Presidente Allende, reafirmando lo que hemos dichos a lo largo de estos años. Nuestra convicción de que el Presidente Allende tomó la decisión de morir como un gesto de coherencia de política en defensa del mandato que le fue entregado por el pueblo”, dijo la parlamentaria.

“Hemos elegido estar presentes en esta importante diligencia con la esperanza que sus resultados permitirán despejar cualquier duda sobre las causas de la muerte del Presidente Allende, y al mismo tiempo sirvan para determinar judicialmente las circunstancias en que ésta se produjo, así como los crímenes cometidos”, añadió Allende.

Tras esto, el ministro Mario Carroza explicó a la prensa las pericias. Junto con catalogar la exhumación como “exitosa”, el magistrado señaló que “se va a llevar el ataúd el Servicio Médico Legal, donde se procederá la apertura del ataúd pequeño”.

Consultado por el detalle de las pericias, Carroza sostuvo que ya se hicieron los exámenes de sangre a la familia y que “ahora falta el trabajo del Servicio Médico legal para identificar el cuerpo”.

A su vez, el director del Servicio Médico Legal (SML), doctor Patricio Bustos, explicó que el cuerpo será llevado a esa institución para tomarle una muestra ósea, las que serán analizadas por un laboratorio extranjero para identificar el cuerpo y determinar la causa de muerte.

“Es necesario abrir la urna, ver el estado de conservación de las osamentas, analizar si se encuentran otras evidencias asociadas o vestimentas etc. De forma de avanzar en las pericias que ha ordenado el señor ministro (Carroza)”, agregó Bustos.

Asimismo, el encargado del SML indicó que se tomará un examen radiológico a las osamentas y se harán peritajes antropológicos, además de un trabajo conjunto entre odontólogos forenses del organismo y expertos de balística de la Policía de Investigaciones.

Al mismo tiempo, añadió, que los peritos del organismo trabajarán con sus pares extranjeros para definir un cronograma “de acuerdo al estado en que se encuentra el Presidente Allende”. Esto, según Bustos, provocaría que de cinco a seis días se tendrá una estimación de los plazos.

Minutos más tarde, la urna tapada con una bandera chilena fue llevada por peritos a un vehículo del Servicio Médico Legal.

El estudio cuenta con la presencia de expertos extranjeros, los cuales fueron solicitados por la familia Allende Bussi. Entre ellos están el tanatólogo español Francisco Etxeverría, quien ha colaborado en otros procesos para identificar en Chile a opositores de la dictadura.

También se encuentra la doctora Mary Luz Morales, de Colombia; la doctora Douglas Ubelaker, de Estados Unidos, el perito balístico David Pryor, del Reino Unido; y Luis Fondebrider, presidente del Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF). Todos se suman al equipo del Servicio Médico Legal encabezado por su director, Patricio Bustos.

Esta es la segunda vez que se exhuma el cuerpo de Salvador Allende, ya que en agosto del 90’, desde el cementerio Santa Inés de Viña de Mar, los restos del ex mandatario fueron levantados y trasladados desde la Quinta Región al Cementerio General para recibir los honores a su investidura.

Familia espera que exhumación despeje todas las dudas sobre la muerte de Allende

La senadora Isabel Allende reafirmó la convicción de que su padre "tomó la decisión de morir como un gesto de coherencia política".

SANTIAGO.- Una vez concluida la exhumación de los restos del ex Presidente Salvador Allende, una de sus hijas, la senadora Isabel Allende, dijo esperar que esta diligencia permita esclarecer las dudas que aún rodean la muerte del ex Mandatario y se puedan establecer judicialmente las circunstancias en que ocurrió su deceso, en 1973.

"Nos hemos hecho parte del proceso y hemos decidido estar presentes en esta importante diligencia con la esperanza de que sus resultados permitirán despejar cualquier duda sobre las causas de la muerte del Presidente Allende y al mismo tiempo sirvan para determinar judicialmente las circunstancias en que ésta se produjo", señaló la senadora.

En la oportunidad, reafirmó la convicción que tiene la familia de que el ex Mandatario "tomó la decisión de morir como un gesto de coherencia política, en defensa del mandato que le fuera entregado por el pueblo".

Subrayó además que "su muerte ocurrió en el contexto de un bombardeo y asalto al palacio de La Moneda en una situación de extrema violencia que afectó también a miles de partidarios y simpatizantes del gobierno constitucional".

Isabel Allende junto a su hermana Carmen Paz depositaron una bandera chilena sobre el féretro, que fue trasladado desde el Cementerio General hasta el Servicio Médico Legal.

Hijas de Salvador Allende colocan bandera chilena sobre féretro que será trasladado al SML

Personal especializado extrajo desde el mausoleo el ataúd al interior del cual se encuentran los restos mortales del ex líder de la Unidad Popular.

Hijas del ex Mandatario, Isabel y Carmen Paz Allende. (Archivo)

SANTIAGO.- Durante 45 minutos, peritos del Servivio Médico Legal (SML) y personal de la Policía de Investigaciones (PDI) desarrollaron la exhumación del ex Presidente Salvador Allende.
Pasadas las 8:15 de la mañana, la diligencia se concretó luego que el personal especializado sacara del mausoleo el ataúd al interior del cual se encuentran los restos mortales del ex líder de la Unidad Popular.

El peritaje fue dirigido por el ministro en visita Mario Carroza, y presenciado por la familia del extinto Mandatario. Sus dos hijas mayores, Isabel y Carmen Paz Allende Bussi, fueron las encargadas de poner encima del féretro una bandera chilena con la cual el ataúd será trasladado hasta el Servicio Médico Legal.

En estos momentos hay gran expectación periodística por el traslado del cuerpo del ex Presidente hacia la entidad legista ubicada en avenida La Paz, en la comuna de Recoleta.

Al término de este diligencia, la senadora Isabel Allende se manifestó satisfecha con los avances de la investigación y dijo que como familia están esperanzados en que se esclarezcan las circunstancias que rodearon la muerte del Mandatario, que según la historia oficial, se suicidó al interior del Palacio de la La Moneda después del golpe Militar.

Diversas personalidades políticas llegan a exhumación de los restos de ex Presidente Salvador Allende

La diligencia es dirigida por el ministro en visita Mario Carroza, y ejecutada por el Laboratorio de Criminalística (Lacrim) de la PDI.

SANTIAGO.- Cerca de 10 minutos se estima que duraría el proceso de exhumación de los restos del ex presidente Salvador Allende, diligencia que se desarrolla al interior del Cementerio General de Santiago, desde las 7:30 horas de este lunes.

Hasta el mausoleo familiar del ex mandatario llegó el ministro en visita Mario Carroza, quien junto a un equipo multidisciplinario de la PDI realizará las diligencias que buscan esclarecer la causa de la muerte del extinto líder de la Unidad Popular.

Diversos personajes políticos han llegado hasta el camposanto para acompañar a la familia Allende Bussi, que presenciará la extracción de la tumba en donde descansan los restos mortales del ex presidente.

La senadora socialista Isabel Allende, hija del fallecido mandatario, llegó acompañada por el también senador Juan Pablo Letelier, el diputado y presidente del PS, Osvaldo Andrade, el presidente del Partido Comunista, Guillermo Teillier, además del ex candidato presidencial Jorge Arrate, el diputado Sergio Aguiló y la presidenta del Partido por la Democracia (PPD), Carolina Tohá.

Asimismo, ya se encuentra en el lugar el personal especializado del Servicio Médico Legal, liderado por el médico forense y director del organismo, Patricio Bustos, que vigilarán el traslado del ataúd con los restos mortales, que a contar de este lunes serán peritados en la entidad legista, ubicada en avenida La Paz de Recoleta.

La Florida: Concejales reiteran su rechazo al "ambicioso" Carter

La Florida: Concejales reiteran su rechazo al “ambicioso” Carter

Ediles de la Concertación y el PC justificaron su 10º boicot a la elección del alcalde apuntando a su par UDI. Insisten en que se haga por votación popular.

Carter había disparado antes contra los concejales rivales a los que tildó de "barras bravas".

Los concejales de la Concertación y el PC que se restaron por décima vez del concejo que debe definir un nuevo alcalde de La Florida, en reemplazo del renunciado Jorge Gajardo, enfatizaron sus cuestionamientos a su par UDI, Rodolfo Carter, que será designado en el puesto si se concreta la postergada sesión.

En una declaración pública emitida luego de la frustrada cita de este viernes, señalan que mantienen el “rechazo a los intentos mediáticos y prepotentes de la derecha que busca imponer un alcalde a cualquier precio".

Refiriéndose a Carter, a continuación, señalan que se trata de “un ambicioso concejal UDI desprestigiado en la comuna y en todo el país” en alusión a sus conflictos comerciales (deudas millonarias que lo tienen en Dicom) y judiciales (querella en su contra por líos de campaña por parte de la diputada Marcela Sabat).

En el texto agregan que “la derecha pretende pasar por encima de la voluntad popular sin importarles la mayoritaria opinión de la ciudadanía ya expresada y anhelada por los habitantes de la comuna de contar con un alcalde elegido democráticamente desde la base social”.

CARTER LOS TILDÓ DE "BARRA BRAVA"

El concejal Carter previamente concentró sus dardos contra la Concertación aludiendo a la posición señalada por el titular de la Contraloría General de la República, Ramiro Mendoza: “El viernes el Contralor sentó precedentes y dijo ´acá hay violación de la ley".

"Desde hace una semana la Concertación tenía tiempo para pensar si se iba a poner al margen de la ley o se comportaría como una barra brava como lo está haciendo hoy día", complementó.

Andrade y Montes llegaron a apoyar 10º fracaso del concejo en La Florida.

Volvió a frustrarse sesión para elegir al sucesor del alcalde Gajardo. Concejal Carter (UDI) acusó a la Concertación y el PC de actuar como “barra brava” y anunció más recursos.

De derecha a izquierda los concejales Carter, Eulogia Lavín, Gallardo y Orlando Vidal. (Foto: Municipalidad de La Florida)
Por décima vez consecutiva se debió declarar la suspensión del Concejo Municipal de La Florida convocado para designar entre los concejales al sucesor del renunciado alcalde Jorge Gajardo, que luego de su dimisión también renunció al PS.

La frustrada sesión de este viernes tuvo la particularidad de contar con la presencia del presidente de este partido, Osvaldo Andrade, y el diputado de la misma colectividad, Carlos Montes, que llegaron a respaldar a los ediles de la Concertación y el Partido Comunista que con la medida intentan evitar que asuma en el puesto el UDI, Rodolfo Carter.

PS PIDE VOTACIÓN POPULAR

El timonel socialista, ante la confirmación de la nueva suspensión de la cita municipal, señaló a los medios que su objetivo en el lugar era “respaldar la posición que han adoptado los concejales de la Concertación y de la oposición en general”.

“Esto sigue igual (…) Me parece que cualquier acuerdo tiene que ser un acuerdo que ponga en primer lugar la idea de que cuando se buscan estas situaciones quien debe pronunciarse es el soberano”, complementó en alusión a que el conflicto se resuelva por elección popular.

Por la centro-derecha se esperaba la presencia al menos del senador UDI, Pablo Longueira, pero esto no se concretó por razones que no fueron explicadas. Partidarios de estos se reunieron en el lugar en número mayor a sesiones anteriores al igual que grupos cercanos a los ediles que mantienen el bloqueo.

CARTER LLEVA FALLO DE CONTRALORÍA A TRIBUNALES

El concejal Carter destacó que junto a sus cercanos de RN y la ex PPD, Inés Gallardo, habían postergado hasta ahora recurrir a tribunales en contra de sus detractores por un llamado de Montes, dijo, para evitar esa vía, pero que ante la insistencia en el boicot insistirán en esa fórmula para resolver la polémica.

“Hoy día no nos queda más camino que recurrir a tribunales, lamentablemente tenemos que pedir la destitución de nuestros colegas y la prohibición para ejercer un cargo público en los próximos 5 años”, señaló el edil gremialista.

El edil gremialista aludió a la posición señalada por el titular de la Contraloría General de la República, Ramiro Mendoza: “El viernes el Contralor sentó precedentes y dijo ´acá hay violación de la ley`. Desde hace una semana la Concertación tenía tiempo para pensar si se iba a poner al margen de la ley o se comportaría como una barra brava como lo está haciendo hoy día".

Se indicó que puntualmente se adjuntará la resolución de la Contraloría para sustentar los recursos ante el Tribunal Electoral en que buscan la destitución de los ediles que a su vez apuestan al menos a que se descarte Carter del proceso para un eventual acuerdo.

Populistas por necesidad, neoliberales por oportunidad

Populistas por necesidad, neoliberales por oportunidad

Hay buenas razones para temer posibles efectos negativos para el Perú en caso de una victoria de Ollanta Humala. Pero parece improbable que, de ganar, Humala decida cambiar la hoja de ruta por la que exitosamente ha transitado el Perú desde el fin de la era de Alberto Fujimori. De todas las preocupaciones que existen sobre Humala, una de las menos probables de verse materializada es la que sugiere que el ex militar llevará a su país por el sendero del chavismo, revirtiendo las políticas económicas que han producido tanto crecimiento en ese país en la última década.

Los candidatos de izquierda se comportan de forma muy distinta cuando ganan elecciones en un contexto de crisis económica y social que cuando llegan al poder en un ambiente de sólido crecimiento económico y avances en la lucha contra la pobreza. Cuando ganan en un país en crisis, inevitablemente adoptan reformas radicales. Ese fue el caso de Hugo Chávez en Venezuela y, en menor medida, ha sido el caso también de Evo Morales en Bolivia, Rafael Correa en Ecuador e incluso Néstor Kirchner en Argentina. Pero cuando los candidatos de izquierda llegan al poder en un país que va por buen camino, sus políticas son siempre más continuistas que reformistas.
Los presidentes Lula en Brasil, Lagos y Bachelet en Chile e incluso Tabaré Vázquez en Uruguay son ejemplo de líderes de izquierda que, al llegar al poder, decidieron aprovechar el impulso de crecimiento económico para poder financiar sus programas sociales en vez de abocarse a hacer reformas que pusieran en riesgo el desarrollo económico que venía experimentando el país.

Independientemente de sus preferencias ideológicas, Ollanta Humala no debería comportarse de forma distinta. Porque necesita mostrar resultados en su lucha contra la pobreza, de ganar la presidencia, el líder nacionalista cederá a la tentación de mantener el statu quo y abocarse a distribuir un poco mejor los beneficios del desarrollo.

Es verdad que Humala ha moderado su discurso menos de lo que tranquilizaría a muchos. Es más, muchas de sus improvisadas declaraciones todavía alimentan sospechas sobre lo que realmente piensa. Aunque intente acercarse a Lula, sus dichos a menudo lo muestran como un nacionalista acérrimo, con inclinaciones militaristas y autoritarias y con visiones económicas retrógradas e inconducentes al desarrollo económico sostenible y amigable con el mercado. Pero los que quieren ver una conversación ideológica de Humala a una economía social de mercado equivocan sus aspiraciones. Humala sólo necesita demostrar una aceptación pragmática de un modelo que ha ayudado al Perú a crecer a tasas especialmente altas en los últimos 10 años.

El líder nacionalista ha enfatizado su interés en distribuir mejor los frutos de la riqueza, en combatir la corrupción (problema endémico en la frágil institucionalidad peruana) y en el desarrollo de infraestructura (donde comparte intereses con los sectores empresariales).

También ha prometido programas sociales de transferencia a los más pobres, especialmente su proyecto de pensiones universales y de reforma educacional.

Es cierto que su programa de campaña dice cosas distintas a las que ha dicho Humala como candidato. Pero en el Perú, la historia nos enseña—desde Fujimori—que no hay que mirar el programa de campaña para tratar de anticipar lo que harán los candidatos en caso de resultar electos. Mejor aún para Humala, el programa de campaña de Fujimori es tan ambiguo, que de no llevar el nombre de Keiko Fujimori, podría ser perfectamente compatible con lo que promete cualquier líder populista de la región.

El 5 de junio no se realiza un referéndum sobre Ollanta Humala. A estas alturas resulta incontrovertible que los peruanos se merecían mejores candidatos para la segunda vuelta. Pero hoy por hoy, los peruanos deben escoger entre Humala y la congresista Keiko Fujimori. Así como Humala produce dudas, abundan aprensiones sobre una victoria de la hija del ex hombre fuerte del Perú.

Si a Humala se le asocia con la amenaza chavista, a Fujimori parecen rodearla los fantasmas del fujimorismo, con su irrespeto por el estado de derecho, sus inclinaciones a favorecer la corrupción y el tráfico de influencias y ese dote de populismo autoritario que caracterizó el decenio fujimorista.

Algunos sectores empresariales peruanos parecen menos temerosos de la corrupción asociada al fujimorismo que del militarismo populista de Humala. Pero eso más bien da señales sobre por qué ha resultado tan difícil combatir la corrupción en la clase política peruana. Cuando la sociedad civil parece poco interesada en inducir más probidad, difícilmente disminuirá la corrupción en la elite política.

Pero así como Humala no es Chávez, Keiko tampoco es su padre. Es verdad que puede resultar más fácil que Humala se aleje de Chávez a que Keiko se aleje del legado de su padre. De ahí que muchos reconocidos defensores de la democracia peruana parecen inclinados a apoyar a Humala. Pero así como Humala tiene incentivos para mantener al país por el sendero de la economía social de mercado, Fujimori también cometería un gigantesco error al tratar de reproducir la lógica y cultura de gobierno que existió en el Perú durante los 90.

El hecho de que el Perú haya avanzado por el sendero del desarrollo económico sostenido, con mejoras sustanciales—aunque claramente insuficientes—en combatir la pobreza y en ampliar la estructura de oportunidades parece ser la mejor garantía de que, gane quien gane, el país mantendrá en el próximo quinquenio la misma hoja de ruta que ha producido el crecimiento de esta última década. Por más simpatías que pudiera tener con la revolución bolivariana o por mas nostálgico que sea del fujimorismo, el próximo presidente del Perú pensará primero en cómo lograr un alto apoyo en su primer año de gobierno, para atraer apoyos en el Congreso y lograr avanzar algunas reformas necesarias.

La única conclusión posible será que, independientemente de si es Ollanta o Fujimori, mantener el modelo actual, realizando ajustes que permitan avanzar más rápido contra la pobreza, es la mejor estrategia para cementar el éxito del quinquenio. Porque ni el izquierdismo nacionalista ni el derechismo populista tienen tendencias autodestructivas, el Perú se mantendrá en el mismo sendero de desarrollo, independientemente de quién gane la próxima elección.

1. DESPIERTA LATINOAMÉRICA Y DESENMASCARA A TUS VERDADEROS INVASORES.

La disuasión del Establishment Mundial o la mafia que rige las altas esferas de la derecha e izquierda (Mafia X), es tan persuasiva, que nunca deja dudas o lugar para titubeos, para aquellos que le obedecen. Actualmente esto se demuestra, en la fecha de la “toma de posesión de Hollanta Humala”, en la presidencia del Perú, que sería el próximo 28 de julio; ese mismo día, es el cumpleaños del presidente de Venezuela; y el regalo que le tiene preparado el Establishment Mundial o la Mafia X, es al Perú mismo. Les invito a leer la 2ª Carta a Venezuela en http://www.lucasblancoacosta.com/

2. josejulian dijo:

13 mayo 2011 a las 15:20

Lucas : Está Ud en lo cierto. No conozco al Perú , no he seguido el curso político de su historia reciente pero si conozco a esa ralea de populistas que acaban abriendo mano de las posibilidades económocas del país supuestamente para beneficiar a los más pobres y perpetuarse . Es mejor un malo conoccido que un bueno por conocer …. Mienten hasta alcanzar el trono y de ahí con miserias , como la bolsa de familia brasilera , compran el voto popular. El proximo paso reformas de las constituciones , cosas que se convierten en un relajo ya que al poco tiempo la modificada constitución se les va quedando corta para sus ambiciones …. Acabamos de ver esto en Ecuador.

No me explico como un personaje como Vargas Llosas es capaz de apoyar a este Sr a todas luces una mala replica del venezolano. En cuanto al articulista debía adentrarse un poco más en lo que ha sucedido en El Brasil para informarse mejor y no pasar falsos resultados……

Siete reflexiones antes de la eventual aprobación o rechazo de Hidroaysén

Siete reflexiones antes de la eventual aprobación o rechazo de HidroAysén

PD: Está columna la escribí el viernes pasado, pero recién hoy día la pude publicar.

Estamos ad portas de que nuestras autoridades decidan la aprobación o rechazo del proyecto eléctrico HidroAysén. Un proyecto que ha encontrado fervientes rechazos y apoyos. Un proyecto que complica al Gobierno, por el inminente repudio ciudadano ante una eventual aprobación, y que confronta dos visiones que en nuestro país parecieran ser absolutamente incompatibles: el crecimiento económico versus el cuidado al medio ambiente y el desarrollo sustentable.

HidroAysén ha realizado una gran campaña mediática para convencer a los chilenos de la conveniencia de su construcción. Comerciales mostrando apagones cuando se toca un timbre o se usa un secador de pelo invadieron cada medio de comunicación.

Además, se ha intentando levantar sospechas injustificadas sobre las intenciones de los grupos opositores, por recibir financiamiento extranjero, absurdo considerando que una de las empresas involucradas en el proyecto HidroAysén es extranjera. Se ha hablado de los ambientalistas casi como de terroristas, cuando en realidad el rechazo a HidroAysén ha encontrado eco entre políticos, artistas, economistas, abogados, científicos y la ciudadanía en general. La opinión pública se encuentra dividida ante las profecías de un futuro “a medias” sin HidroAysén y la evidente presión que el Gobierno ha ejercido para favorecer su aprobación (que se manifiesta en varias notas de prensa en diversos medios). Respecto a este delicado tema, es necesario hacer una reflexión acerca de varios puntos clave.

1. La hidroelectricidad NO es energía limpia. HidroAysén, así como cualquier represa de grandes dimensiones, es sin duda un proyecto que traerá daños irreversibles al medio ambiente. Se alteran cursos de aguas, se modifican los lechos, se intervienen ecosistemas de enorme importancia científica, comprometiendo la biodiversidad regional.

Uno de los puntos más ignorados, pero más preocupante, es la demostrada emisión de gases invernaderos por las represas. La hidroelectricidad es la actividad humana que más metano emite (se estima que cerca del 30% del total). El metano tiene un potencial de calentamiento global 25 veces mayor al del CO2. Para ponerlo en perspectiva, todas las aguas continentales del mundo emiten cerca de 103 millones de toneladas.

Las “grandes represas” emiten cerca de 105 millones de toneladas. La UNESCO ha llamado a calcular estas emisiones antes de la construcción de una central hidroeléctrica, y ha confeccionado una guía para realizar cálculos teóricos que resultan ser menores a los observados en la práctica. Río abajo de las represas, se dañan de manera irreversible los lechos, alterando los ciclos de vida de los organismos que los habitan.

2. Duplicar la energía no ayuda a superar la pobreza. Chile posee una de las peores distribuciones del ingreso en todo el mundo. Las ganancias del país evidentemente no “chorrean”. Nuestro país ha observado un aumento del ingreso per cápita que difiere del estancamiento o incluso reducción de los salarios, además de un crecimiento del salario mínimo que no se relaciona con el aumento del costo de vida. En un país en que el 10% de la población que posee los mayores ingresos se lleva más del 40% de los ingresos de la nación, un mayor crecimiento económico no va a beneficiar a los más pobres. Los empleos que se generan por la construcción de una represa son transitorios y de baja calificación, seguramente con sueldos tan bajos como los que cualquier empleado del rubro de la construcción gana en nuestro país, y no ayudarán a los pobres de Arica o Talca a superar su pobreza.

3. Duplicar la energía tampoco asegura el bienestar económico. Nuestro país es dependiente de la exportación de materias primas. Por ende, cuando los compradores de dichas materias primas se encuentran cortos de dinero, nuestra economía se resiente.

Las dos últimas crisis mundiales han afectado seriamente a la economía nacional, sin considerar la vulnerabilidad ante fluctuaciones del valor del petróleo o del dólar. Más energía para actividades industriales ayuda a perpetuar un inconveniente ciclo de más empresas productoras de materias primas, cuando los países desarrollados han girado a una sociedad de la producción de bienes y servicios tecnológicos y del conocimiento, que generan mayores ingresos y menores requerimientos energéticos.

4. Las energías renovables no convencionales (ERNC) sí son una opción. La intermitencia, elevado costo e imposibilidad de implementación, son algunos de los argumentos de los detractores de las ERNC. Sin embargo, es increible comprobar que empresas que pretenden instalar centrales termoeléctricas en Chile, construyen centrales eólicas o solares en otros países.

Además, con los avances tecnológicos de los últimos años, la eficiencia de estas energías se ha incrementado considerablemente. El caso más elocuente es el de la energía eólica, la cual se ha demostrado en la práctica, tras años de uso en varios países, que es continua, eficiente y económica.

Mediciones en varios países europeos demuestran su eficiencia y falta absoluta de intermitencias. La energía solar se hace cada día más económica. Sus precios han caído un 30% en los últimos cinco años. La Unión Europea, hoy, genera un 10% de energía mediante centrales
eólicas, y al actual ritmo de crecimiento, el 20% de su energía será de fuentes eólicas y solares para el año 2020. Chile no supera el 1% real a la fecha, un retraso condenable.

5. Las represas no garantizan energía más barata. El precio de la energía en Chile no depende directamente de la fuente de generación.

Regulaciones tarifarias y concentración de la oferta influyen en los actuales precios. Una baja diversidad en los tipos de generación nos hace aún más vulnerables a las sequías o a los precios del petróleo o el carbón, y precisamente las ERNC aportan diversidad de generación y oferentes al sistema.

Respecto a este punto, es necesario desmitificar otro clásico concepto: a excepción de Dinamarca, los precios de la energía en países con un alto porcentaje de ENRC no son mayores a los de Chile, y eso sin considerar que en dichos países el ingreso per cápita es mucho mayor al nuestro.

6. La legislación ambiental es deficiente. El caso Barrancones demostró que la legislación ambiental chilena es inadecuada. El sólo hecho de que un proyecto termoeléctrico haya tenido cabida en el sistema de evaluación ambiental pese a su extrema cercanía a una reserva natural es un síntoma inequívoco de la inadecuada legislación. Las evaluaciones de impactos ambientales debieran ser realizadas no por Seremis de turno, sino por grupos de expertos calificados, incluyendo científicos, particularmente del área de las Ciencias Naturales.

La “normativa vigente” que defienden las autoridades debe ser revisada desde un riguroso ángulo científico con urgencia.

7. La ciudadanía no recibe información suficiente sobre los efectos negativos de los proyectos eléctricos. De impactos ambientales poco y nada se habla, mientras que el “ambientalismo” es constantemente descalificado, pese a la enorme y contundente evidencia científica respecto al daño causado por las represas. Hay más columnas en la prensa sobre la necesidad de duplicar la energía (sustentada sólo por un par de estudios nacionales) que artículos sobre los impactos ambientales (sustentados por decenas, incluso cientos, de artículos científicos). Al final, no se trata (sólo) de la belleza de la Patagonia o Mejillones, sino de ciencia e impactos reales y medibles al medio ambiente.